Comments on: Segnala qui le irregolarità che hai riscontrato nel tuo seggio: racconta il tuo voto!

By: erasmus

erasmus — Sat, 13 Dec 2008 18:48:16 +0000

Ho letto le testimonianze sulla farsa ed ho riso amaro. Io non ho vota
to, non ho più l’età richiesta, ma ti assicuro tutto il mio appoggio.
Coraggio, Giulia, questo nostro paese disastrato ha bisogno di un pò di
serietà e di legalità, muoviamoci prima che se ne perda il significato.

By: Il blog di Giulia Innocenzi » Blog Archive » Raciti è il nuovo leader, ma Innocenzi denuncia brogli e irregolarità alle primarie

Fri, 12 Dec 2008 16:23:49 +0000

[...] a questa prima denuncia, se ne sono aggiunte altre che Giulia Innocenzi ha raccolto sul proprio blog. Così, ad esempio, si scopre che in Trentino Alto Adige non c`erano seggi (anche il sito delle [...]

By: giuliain

giuliain — Tue, 09 Dec 2008 15:49:14 +0000

http://giuliainnocenzi.com/2008/12/09/numero-dei-candidati-numero-dei-posti-disponibile-certo-ci-pensa-il-garante/

By: Alessandro

Alessandro — Tue, 02 Dec 2008 18:16:01 +0000

A Milano il seggio davanti al Politecnico (campus Leonardo) doveva chiudere alle 19:00 di venerdì. Poco dopo le 17 non ce n’era traccia. Idem sabato alle 14:30 alle Colonne di S. Lorenzo (qui non sono sicuro dell’orario ufficiale, ma via, di sabato non si può certo tenere un seggio aperto solo di mattina!)

By: luca

luca — Sun, 23 Nov 2008 14:22:01 +0000

Civitavecchia via friuli

Il presidente di seggio amico di un candidato di fuori civitavecchia accompagnato da un consigliere comunale di fuori civitavecchia dava indicazioni di voto,il coordinatore ha notato questo ma è stato preso a male parole.Ci sono stati errori nella conta delle schede.Le schede non sono state consegnate ancora sono li.

By: Gaja

Gaja — Sun, 23 Nov 2008 13:35:39 +0000

Per Vittorio (di Trento)

sono contenta che anche in Trentino si sia potuto votare e che sia stato tutto regolare…sarebbe stato utile anche informare la gente: io ho guardato sul sito giovanidemocratici.org e non c’era nulla…come avrei potuto saperlo? Non so come tu sia giunto a conoscenza del seggio ma sta di fatto che quando si tratta di elezioni i seggi andrebbero ipersegnalati non tenuti nascosti!

By: gianfranco liotta

gianfranco liotta — Sun, 23 Nov 2008 11:52:08 +0000

Io la risposta sono sicuro di poterla sapere, mi basterà guardare nella mi sfera di cristallo…

La mancanza di copertura e segretezza del voto si è riscontrata anche a Catania, dove sostanzialmente questa stava alla discrezione del presidente del seggio.

Farei notare che fino alle 24 ore precedenti la consultazione, non si aveva alcuna notizia dell’ubicazione dei seggi, ragion per cui l’affluenza è stata penalizzata.

By: Antonio

Antonio — Sun, 23 Nov 2008 11:32:56 +0000

A Pontecorvo ( FR ), alle 10, 00 quando mi sono andato a votare avevano votato tantissime persone e molte non avevano firmato strano però non si è formata neanchè un minimo di fila e per giunta il presidente del seggio mi ha detto chi dovevo votare……
E’ uno scandalo fai qualcosa

By: Annalisa

Annalisa — Sun, 23 Nov 2008 09:29:03 +0000

Alle ore 8.00, stando alla versione del Presidente del seggio Giuseppe di Domenico e alla candidata Valeria Marino, il seggio a p.za Istria è stato aperto in assenza degli scrutatori il primo dei quali, Mario Trifuoggi, è giunto come da accordo alle 8.30 dato che l’apertura ufficiale era fissata per le 9.00.
Al suo arrivo, sorpresa delle sorprese, vi erano già 42 schede votate da elettori inseriti nella lista con l’indicazione della Carta di identità (nessuna firma). Naturalmente Trifuoggi ha subito espresso i suoi dubbi sulla legalità di questa procedura e il presidente ha ribattuto che, d’accordo con uno dei garanti, il seggio si doveva aprire alle 8 (in contrasto con l’orario ufficiale).
Io da candidata sono arrivata intorno alle 10.30 e, non appena mi è stato fatto presente questa patente irregolarità, ho chiesto ripetutamente al Presidente e alla candidata Marino di bloccare la procedura e di procedere all’annullamento delle schede votate finora. In netta minoranza e in un clima di tensione e di propaganda, sono stata contrastata sia dal presidente che dalla candidata e dai suoi “amici” che hanno assediato il seggio durante tutta la giornata; a quel punto, mi sono rivolta a Roberto Speranza, il quale si è lui stesso meravigliato dell’opposizione del presidente e della sua ignoranza del regolamento, e mi ha incitato a bloccare subito. Solo dopo un giro di telefonate, il presidente ha permesso di sigillare le urne alle ore 11.35 e di riprendere da capo la procedura. Nello stesso luogo del seggio (sotto il gazebo) la candidata Marino mi ha offeso personalmente dinanzi ai passanti e agli elettori.
Nel primo pomeriggio è giunto al seggio il garante regionale, il quale ha chiesto di portare via le urne sigillate. Ovviamente io ho chiesto che prima le singole schede venissero marcate per una questione di sicurezza e di certezza. Anche qui ho trovato resistenze diffuse, fino a quando ancora membri del nazionale mi hanno assicurato che la cosa più opportuna era marcare tali schede per scongiurare ulteriori disordini e accuse. Dopo oltre un’ora Fano ha accettato di marcarle e le 60 schede (votate fino alle 11.35) sono state marcate con un “nullo” e la firma rispettiva dello scrutatore e del garante regionale. Solo allora le urne sigillate e contrassegnate anche sulla scatola da Trifuoggi e Fano sono state portate alla sede regionale del PD.
Il Presidente ha dimostrato incapacità nella gestione del seggio non solo per le pressioni subite da più parti, ma anche per l’oggettiva precarietà del regolamento “cangiante” e per le interpretazioni contrastanti date dai garanti. Più volte abbiamo consultato due garanti romani che davano interpretazioni e indicazioni diverse sulle medesime questioni. Questo a un certo punto ha portato a un clima di distensione dato che tutto sembrava evidentemente farsesco e affatto consono a una procedura elettorale.
Passiamo al contesto preciso del seggio. Si votava su un tavolino a ridosso della presidenza e senza alcun divisorio. Risultato: voti assolutamente visibili da occhi indiscreti che non sono mancati. Durante tutta la giornata non c’è stata alcuna discrezione e alcun decoro come si conviene a una procedura elettorale. La “macchina da guerra” della candidata Valeria Marino ha tenuto il seggio in assedio durante tutta la giornata con i suoi amici raccolti sotto il (piccolo) gazebo che controllavano i flussi di elettori, sostavano a ridosso del tavolo, davano indicazioni durante lo stesso atto del voto e consegnavano volantini elettorali durante la registrazione dell’elettore e anche dopo. Diverso è stato il contegno di Daniele Dalessandro, Mattia Bacciardi, Giovanni Bastianelli e Diego Ciarafoni, anche loro candidati, che hanno mantenuto un atteggiamento di sobrietà durante tutta la giornata e anche quando hanno indicato ai loro elettori i dettagli della votazione lo hanno fatto in maniera discreta, a una distanza ragionevole dal luogo del voto e SENZA esibire volantini e biglietti propagandistici.
Più volte lo scrutatore Mario Trifuoggi (che è rimasto il solo durante tutta la giornata) ha rimproverato gli “amici” di Marino per la loro condotta sconsiderata e lesiva del clima di sobrietà che conviene a un seggio. Il Presidente in alcuni (rari) momenti ha avallato le considerazioni di Trifuoggi. Si è arrivati anche a momenti di forte tensione in cui gli “amici” di Marino hanno mosso minacce di violenza fisica e insulti allo scrutatore. Ne siamo testimoni io e gli altri candidati presenti al seggio. Questo è stato giustificato da Marino per il carattere irruento del facinoroso elettore. L’affluenza è stata alta e nel contempo dubbia dato che un gran numero degli elettori di Marino sono stati condotti e richiamati al seggio dai suoi “amici” e al momento della registrazione hanno presentato un tesserino mensa della Luiss, che non è nominativo e dunque può essere facilmente scambiato. Lo stesso scrutatore Trifuoggi ha espresso il suo dubbio in merito a questa procedura che però a detta del Presidente era lecita.
Dopo la fase di scrutinio ci siamo recati alla sede regionale del PD. Qui ho sottoposto all’attenzione dei garanti una mia dichiarazione. Sono stata invitata in una sala dove le urne delle schede annullate erano state aperte. Ho chiesto uno scrutinio immediato per una questione di informazione e trasparenza. Conoscere l’orientamento delle schede annullate è un diritto che in quanto privata cittadina nonché candidata ho preteso di esercitare. Ma mi è stato detto di attendere la fine della procedura generale di scrutinio. Ad oggi ancora nessuna risposta.

By: Norberto Gallo

Norberto Gallo — Sat, 22 Nov 2008 19:28:39 +0000

Dunque, il sito http://www.pdgiovani.it è stato craccato da hacker turco musulmani…
c’è qualcuno qui che si è accorto che la cosa ha un valore politico interessante, specialmente se di cultura radicale?